Верховный суд Татарстана рассмотрит жалобу на закрытость процесса по делу о пытках в «Дальнем»

(Казань, 10 июня, «Татар-информ»). Сегодня руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов, представляющий интересы четырех потерпевших по уголовному делу, возбужденному по событиям в ОП «Дальний», направил апелляционную жалобу в Верховный суд Татарстана. Правозащитник просит отменить постановление райсуда в части назначения закрытого процесса. Об этом ИА «Татар-информ» сообщили в пресс-службе Казанского правозащитного центра.

6 июня 2013 года Приволжский районный суд Казани постановил рассматривать уголовное дело в отношении 8 бывших сотрудников отдела полиции «Дальний», обвиняемых в пытках задержанных, в закрытом режиме. Судья Алексей Чернышев мотивировал свое решение тем, что открытое разбирательство, в частности, «может привести к разглашению сведений, унижающих честь и человеческое достоинство потерпевших, шокировать общественность».

В жалобе подчеркивается, что в нарушение Уголовно-процессуального кодекса в постановлении Приволжского районного суда Казани не указано процессуальное положение, ФИО потерпевших и их представителя, участвовавших в судебном заседании и высказывавших свое мнение по обсуждаемому вопросу. Не отражена ни позиция потерпевших и их представителя, ни позиция государственного обвинителя – все они просили судью назначить открытое разбирательство.

«Осознанная позиция потерпевших была основана на соблюдении принципов открытости и гласности судопроизводства, несмотря на то, что в материалах уголовного дела имеются сведения о фактах, унижающих их честь и достоинство», - отмечает руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов.

При этом судья Чернышев постановил рассматривать в закрытом режиме уголовное дело целиком, а не в части «сведений, унижающих честь и достоинство ...», как это предусматривает ст.241 УПК РФ.

В постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято подобное решение. В обжалуемом постановлении их нет.

Решение Приволжского райсуда Казани нарушает право потерпевших на государственную и судебную защиту своих прав и свобод, закрепленное в статьях 45 и 46 Конституции России, считают правозащитники.

Открытость и гласность судопроизводства, своевременное, квалифицированное, объективное информирование общества о деятельности судов общей юрисдикции способствуют повышению уровня правовой осведомленности о судоустройстве и судопроизводстве, являются гарантией справедливого судебного разбирательства, а также обеспечивают общественный контроль функционирования судебной власти.

Открытое судебное разбирательство является одним из средств поддержания доверия общества к суду (постановление Пленума Верховного Суда РФ «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов»).

Рассмотрение уголовного дела по существу в Приволжском райсуде Казани назначено на 13 июня.

***Ст