УФАС Татарстана: Самые частые нарушения конкуренции в республике связаны с госзакупками
Исполнители закупок нередко подставляют заказчиков с помощью жалоб, отметили в УФАС по РТ.
(Казань, 15 мая, «Татар-информ», Егор Никитин). Чаще всего антимонопольное законодательство (АМЗ) в Татарстане нарушают в сфере госзакупок. При этом лишь 40% жалоб антимонопольщикам имеют под собой основание. Такие данные в разговоре с корреспондентами ИА «Татар-информ» привел руководитель Татарстанского УФАС России Айрат Шафигуллин.
Общение с журналистами состоялось на площадке публичных обсуждений, в учебном центре ФАС в Казани. Главной темой встречи стала работа республиканской антимонопольной службы в сферах госзакупок, действий органов власти и рекламы.
По словам Шафигуллина, формат публичных обсуждений помогает повысить информированность о работе антимонопольного законодательства как участников рынка, так и самих надзорных органов.
«Этот диалог позволяет хозяйствующим субъектам задать интересующие их вопросы в адрес контрольно-надзорных органов, в частности, в адрес антимонопольной службы. Также мы пригласили прокурорских работников, представителей Торгово-промышленной палаты республики – всем им можно задать вопросы по конкретным пунктам законодательства», – отметил глава УФАС по РТ.
Он перечислил основные нарушения АМЗ в Татарстане. Чаще всего они связаны со сферой госзакупок, где периодически появляются новые требования законодательства.
«Типичные нарушения – случаи, когда заказчик закупок неправильно оформляет документы и требования к исполнителю либо неправильно проводит конкурс. Это самые распространенные нарушения. Здесь есть крупные дела – это картельные соглашения, которые заключаются заказчиками. Их итогом становится наложение огромных оборотных штрафов либо уголовное наказание», – объяснил журналистам Айрат Шафигуллин.
При этом УФАС по РТ признает обоснованными лишь 40% поступающих жалоб, добавил собеседник агентства. Это связано с двумя факторами – некомпетентностью составителей жалоб и с намеренными попытками подставить организаторов торгов.
«Иногда речь идет о злоупотреблении правами, когда заявление пишется, чтобы помешать заказчику правильно разместить свои заказы», – заключил Шафигуллин.