^"Основной инстинкт" пока не подвластен депутатам

(Москва, 12 мая, "Татар-информ", Татьяна Алешкина). Депутаты Госдумы РФ отклонили сегодня поправку в Уголовный кодекс, определяющую понятие "порнографические материалы". Депутаты Александр Чуев, Андрей Савельев и Александр Крутов (фракция «Родина») предложили считать, что если, например, печатный текст содержит описание «анатомических подробностей сексуальных отношений» и направлен «на разжигание чувственной страсти», то он является порнографическим.

Как заявил на пленарном заседании депутат Чуев, "порнография сегодня победно шагает по России". По его подсчетам, в Интернете выявлено порядка 20 тыс. ресурсов, распространяющих детскую порнографию. "Нам нужно воспитывать детей не как будущих сексуальных партнеров, а как отцов и матерей", - заявил депутат.

Однако первый вице-спикер Госдумы РФ от фракции "Единая Россия" Олег Морозов заявил, что предложенная формулировка не будет работать. Он предложил не путать вопрос, который действительно является сегодня актуальным, с тем, как он мог бы решаться юридически. "Мы согласны: порнография не менее тяжкое преступление, чем ксенофобия и экстремизм, но это не повод для того, чтобы принимать закон, который впоследствии не будет работать", – подчеркнул Олег Морозов.

В итоге законопроект не набрал необходимого количества голосов. Однако профильный комитет получил задание в течение месяца подготовить юридически корректную формулировку законопроекта.

Действующий Уголовный кодекс России содержит статью 242 «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов». Распространение порнографии согласно этой статье наказывается либо штрафом в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до двух лет. Определив меру ответственности, кодекс, однако, не содержит самого понятия порнографии.

Сформулировать незаконное проявление «основного инстинкта» человека пытался депутат-режиссер Станислав Говорухин. Он подготовил проект закона "О государственном регулировании оборота продукции сексуального характера". Говорухин предлагал проводить все "сексуально-эротические мероприятия" в специально отведенных местах и облагать их дополнительным налогом. Законопроект не был принят.

Один из авторов нового законопроекта, Александр Крутов в интервью агентству «Татар-информ» признал, что предложить устраивающую всех формулировку понятия «порнография» просто невозможно. «Перед тем, как предложить нашу формулировку, мы изучили аналогичные уголовные статьи в законах США, Украины, Чехии, Норвегии, - пояснил Крутов. – Везде это понятие сформулировано примерно одинаково". Проблема, считает депутат, не в формулировке, а в уровне морали общества.

Психологи же считают, что никакими законами запретить человеку наслаждаться "клубничкой" невозможно. "Находить реализацию своей фантазии в подобного рода картинках присуще человеческой природе, - утверждает известный московский психолог Дмитрий Синарев. - Это свойственно людям так же, как есть или пить". Пытаться что-то регулировать и тем более запрещать бесполезно, убежден эксперт.