Градозащитники Казани потребуют вернуть двуглавого орла на фасад Присутственных мест

(Казань, 12 марта, «Татар-информ», Оксана Романова). Татарстанское региональное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ТРО ВООПИиК) официально попросит Комитет РТ по охране наследия обсудить на научно-методическом совете при ведомстве вопрос возвращения на фронтон здания Присутственных мест в Казанском Кремле двуглавого орла. К такому решению татарстанские градозащитники пришли по итогам первого заседания в 2020 году.

Заметил историческое несоответствие реконструкции на объекте культурного наследия, включенном также в перечень Всемирного наследия ЮНЕСКО, известный архитектор-краевед Сергей Саначин.

«Я недавно подавал заявку в Комитет РТ по охране объектов культурного наследия по рассмотрению реконструкции, еще не законченной, Присутственных мест в Казанском Кремле. Вопрос там связан с тем, что там не делается так, как было в надзоре, и так, как было сделано в проекте Лилии Ивановой — решение тимпана (углубленная часть стены над дверью или окном, обрамленная аркой — прим. Т-и) фронтона», — констатировал Саначин.

По его словам, в проекте реконструкции объекта архитектора Ивановой, как и за все время существования здания Присутственных мест досоветского периода, тимпан фронтона венчал двуглавый орел, но «по каким-то причинам его выкинули».

«Поскольку работа еще не окончена (там еще цоколь полностью не доделан), я думаю, этот вопрос надо решить. Прошу общество о поддержке», — сказал Саначин.

Эксперт Минкульта России, зампредседателя ТРО ВООПИиК Фарида Забирова подтвердила, что проект реконструкции Присутственных мест предполагал воссоздание фронтона в историческом виде. Забирова, к слову, несколько лет назад проводила госэкспертизу этого проекта реконструкции.

«Сейчас по Присутственным местам очень сложная ситуация. Мы делали с рабочей группой предложения по их использованию и приспособлению, англичанина приглашали, он делал концепцию по Присутственным местам, сейчас КазГАСУ бесплатно делает предложения. Там очень сложный музейный комплекс для использования, но, по крайней мере, в проекте было завершение тимпана», — сказала Забирова.

Сергей Саначин заявил, что вопрос требует коллегиального обсуждения, и попросил ТРО ВООПИиК официально обратиться в Комитет РТ по охране наследия с тем, чтобы включить его в повестку научно-методического совета при ведомстве.

«Чтобы высказались за [воссоздание двуглавого орла на фронтоне], потому что там всякое может быть. Сейчас это просто два пустых аттика и фронтон пустой. Я считаю, что это уникальный символ, тем более речь идет о двуглавом орле, который и сейчас является гербовым», — подчеркнул архитектор.

В экспертизе проекта, конкретизировала Фарида Забирова, изначально было прописано восстановление первоначального облика здания — заполнение фронтона и использование части здания XVIII века (сохранился и декор того периода, и пространственное решение залов, где проходили балы).

«Самую первоначальную часть, угловую, как только входим со стороны Спасской башни, сохранить — она самая ценная, нужно сохранить эти фасады. Концепция была такая: фасады все по XIX веку и поэтому фронтон с этим заполнением там логичен, а дворовый фасад по XVIII веку. И там есть сохранность элементов XVIII века во дворе. И самое главное — первоначальный объем, который включается в экспозицию, благодаря чему появится возможность проводить там разные мероприятия, балы, конференции, потому что там сохранились интерьеры. Это очень сложный, очень интересный вопрос, который очень затянулся, к сожалению», — признала Забирова.

Реконструкция Присутственных мест Казанского Кремля, напомним, ведется уже несколько лет.

Двухэтажное здание Присутственных мест (губернаторского правления) — самое протяженное строение на территории Казанского Кремля. Здание находится по правую сторону от главной улицы Кремля и Спасской башни. До начала реконструкции здесь располагались Центральная избирательная комиссия РТ, Арбитражный суд, дирекция музея-заповедника «Казанский Кремль», Республиканский благотворительный фонд «Возрождение», Аппарат Президента РТ и другие учреждения и ведомства. Исторически же в построенном по проекту Василия Кафтырева во второй половине XVIII — начале XIX века здании парадная лестница вела на второй этаж, а перед «судебной палатой» располагался зал «аудиенции» с четырьмя окнами. Кроме того, в здании были «секретная», «секретарская» и множественные комнаты «приказных служителей». Здание имеет подвальный этаж со сводчатыми помещениями и два сквозных проезда. Реставрация здания проводилась в 1999 – 2005 годах по проекту Фариды Забировой и Ляйли Сайфуллиной.