Фиаско «Магнитки», СКА, ЦСКА и трясущийся «Салават». Итоги первого раунда Кубка Гагарина

Драма чемпионов. Как Андрей Разин потерялся в этом сезоне

Положа руку на сердце, давайте признаем честно, что и в прошлом сезоне и в нынешнем никто магнитогорскую команду в качестве фаворита на главный трофей не рассматривал. Команда, собранная Андреем Разиным из его бывших подопечных в «Северстали», игроков ВХЛ и нескольких неплохих легионеров звезд с неба не хватала, но выстрелила за счет честолюбия и дерзости, внезапно раскрывшихся Романа Канцерова, Данила Юрова, Дмитрия Силантьева. Ну и внезапно распустившегося в плей-офф Ильи Набокова. Эффект «темной лошадки» сыграл в полной мере.

Но в нынешнем сезоне с самого начала что-то пошло не так. Во-первых, Андрей Разин, обладающий не самым простым характером и отношениями с судьями, довольно быстро стал отрываться от реальности. То ли новый контракт с повышением так повлиял, то ли трофей, но уже в летнее межсезонье он стал демонстрировать своей эго.

Например, в домашнем предсезонном турнире внезапно увел команду со льда, когда ему не понравилось судейское решение. Уже с началом сезона дела у «Магнитки» не задались. Целая группа травмированных, три поражения от «Ак Барса» уже в первые два месяца и место внизу восьмерки сильнейших Востока дали понять, что магнитогорская сказка закончилась также быстро, как началась. Да, по ходу регулярного чемпионата уральцы свое положение дел поправили, лазарет практически опустел и команда стала действовать почти так же, как в прошлом сезоне. Вот только периодические скандалы Андрея Разина с судьями никуда не исчезли.

В отдельных случаях он упражнялся в иносказаниях, рассуждая о неких «жеманных тварях». И все прекрасно понимали о ком речь. На какие успехи можно рассчитывать при подобном подходе в новом розыгрыше плей-офф? Особенно учитывая, что ты попадаешь на такую разрушительную машину, как «Авангард»? В общем, в Кубке Гагарина не осталось ни одного фактора, который мог сыграть в пользу Разина и его команды.

Да, будь другой соперник – была бы другая история. Очевидно, что вылет из первого раунда – не самый закономерный итог для этой команды. Но это все сослагательное. Весь сезон «Металлург» шел к тому, чем закончил. Драма? Да. С неожиданной развязкой? Абсолютно нет.

СКА погружается все глубже. А Роман Ротенберг продолжает верить, что возьмет этот кубок

На западном полюсе КХЛ произошла своя драма с ранним вылетом, который никого сильно не удивил.

Вот уже три с половиной сезона (а де-факто и намного раньше) все бразды правления в петербургском СКА сосредоточены в руках Романа Ротенберга. С тех пор, как он прямо посередине сезона перехватил тренерский мостик у Валерия Брагина, СКА все больше деградирует. Но если в первых сезонах питерские «армейцы» хотя бы останавливались на стадии финала Запада, то дальше результаты галопирующими темпами покатились вниз. Сначала прошлогодний вылет во втором раунде от «Автомобилиста», а в нынешнем сезоне все закончилось совсем плачевно для клуба с такой финансовой и административной базой – седьмое место в Западной конференции и сокрушительный вылет из первого раунде плей-офф от московского «Динамо».

Что любопытно, каждый новый сезон наставник питерского СКА Роман Ротенберг пересобирает новую команду – каждый раз еще более начинённую звездами. Но создается впечатление, что чем больше именитых хоккеистов в питерской команде, тем меньше их готов терпеть Роман Борисович, который и сам обладает довольно внушительным эго. Получается замкнутый круг – СКА собирает дорогостоящих звезд, далее начинается брожение внутри команды и как итог – расставания с хоккеистами. А вишенкой на торте получается – отсутствие результата на льду.

Конечно, лагерь противников Романа Борисовича во главе СКА все больше раздувается с каждым новым сезоном. Однако, есть и те, кто наоборот призывает оставить специалиста в питерском клубе как можно дольше. Мол, это человек, который горит, и за короткий период времени он сделал хоккей значительно популярнее не только в Санкт-Петербурге, но и в стране в целом.

Так или иначе – Санкт-Петербург остается без титула и даже без второго раунда.

ЦСКА: а так ли виновен Воробьев?

После ухода из клуба Сергея Федорова «армейский» клуб нуждался в серьезной перезагрузке. Все-таки пять славных лет с трофеями не могли не возыметь накопительный эффект груза. Команда просто устала выигрывать и не находила мотивации биться снова и снова.

Кандидатура Ильи Воробьева прошлым летом была, пожалуй, самой сладкой из всех свободных, так что боссы ЦСКА схватились за эту возможность еще в мае и принялись строить новую команду, костяк которой в основном составляли русские «отказники» - не пробившиеся в НХЛ хоккеисты, которым надоело прозябать в маленьких городках США и Канады и играть в АХЛ. Так, в Москву перебрались Иван Просветов, Никита Охтюк, Денис Гурьянов, Егор Афанасьев и другие.

Постоянный эксперт «ТИ-Спорт» Владимир Плющев в каждом новом интервью в течение сезона рассуждал, что он абсолютно не видит в ЦСКА «армейский дух».

«Я думаю, что в ЦСКА такие же проблемы, как и в СКА. Потому что подбор игроков хорошего среднего уровня – это еще не та команда, которая может претендовать на самые высокие места. Команда делается, а не собирается. Сумеет ли Воробьев сделать из ЦСКА ту команду, которую болельщики привыкли видеть – большой вопрос. Потому что армейский дух – это армейский дух. А там армейским духом особенно не пахнет», - объяснял Плющев.

Не уверены, что итоговое фиаско ЦСКА связано именно с отсутствием эфемерного духа, но уверенности у «армейских» болельщиков в завтрашнем дне не было ни на старте регулярки, ни зимой, когда команда Воробьева одержала одиннадцать побед подряд. Ни перед стартом Кубка Гагарина.

Нонсенс, но впервые в истории КХЛ в первом раунде фаворитом называли не ЦСКА, а их соперников – минское «Динамо». Дерзкое, бегущее с классными легионерами и белорусской молодежью. Что мог на это противопоставить Илья Воробьев и его команда? Вратарская линия так и не стала стабильной – Просветов то выдаст феноменальный матч, то поплывет. «Возвращенцы» тоже выдавали хороший хоккей от случая к случаю. Не получилось выстроить и той системности, какой славился ЦСКА при Игоре Никитине и Сергее Федорове.

Гол-фантом в Уфе и первый четвертьфинал Козлова во главе «Салавата Юлаева»

Затесался в нашем списке главных сенсационных неудач и главный прорыв первого раунда. Уфимский «Салават Юлаев» впервые за три (!) сезона у руля команды Виктора Козлова пробился-таки во вторую стадию турнира. Причем, сделал это снова с таким скрипом, что было слышно в соседней Казани.

Поначалу серия складывалась легко – уфимцы громили «Сибирь», как детей (7:0 и 8:2). В Сети уже пошли разговоры о том, что сибирские легионеры давно прикупили себе билеты на теплые острова и биться вовсе не намерены. Но после переезда команд в Новосибирск начались первые проблемы. Сибиряки буквально вгрызались в каждый из своих шансов на льду и на зубах вытащили обе домашние игры с минимальным перевесом в счете. Вот тут то Уфу и затрясло, как в предыдущие два Кубка Гагарина. Наружу полезли те самые психологические барьеры в виде боязни первого раунда, о которых предупреждали эксперты. Серия-качели протянулась до седьмого поединка, хотя «снежинки» успели потерять целое звено лидеров, которых заменила молодежь.

В решающем матче «Салават Юлаев» то выиграл, но осадочек остался серьезный. Уже после игры появились снимки, где очень похоже, что отмененная шайба «Сибири» таки пересекла линию. Следом появилась версия, что это оптическая иллюзию из-за особенностей заливки льда, так что судьи все расценили верно.

В общем, тот же скандал, что и в Екатеринбурге днем ранее. Болельщики двух команд каждый по своему расценил этот эпизод. Теперь в столице Урала и Сибири будут долго вспоминать нынешний плей-офф, ведь по мнению местных у них отобрали выход во второй раунд.

Вряд ли такой фон поможет СЮ и «Ак Барсу» в четвертьфинале. Но так или иначе, обе команды-таки пробили стену первого раунда.