Экономическое положение Латвии не такое уж и блестящее

(Рига, 5 апреля, «Татар-информ»). Многие цифры экономического роста Латвии не отражают истинного положения дел. К такому выводу пришел известный экономист, в недалеком еще прошлом крупный хозяйственный руководитель таких латвийских предприятий микро- и радиоэлектроники как ПО «Альфа» и ПО «Радиотехника» Эрнст Буйвид.

Многие считают, что в современной Латвии все развивается едва ли не самыми высокими темпами в Европе, и люди живут зажиточно и, конечно же, лучше, чем прежде. Однако такое мнение опровергает экономист Эрнст Буйвид. Как он заявил корреспонденту агентства «Татар-информ», «очевидно, что в основе сверхвысоких темпов экономического роста, о которых говорят современные латвийские руководители и некоторые подыгрывающие им СМИ, не «фантастические» воздействия «невидимой руки свободного и открытого рынка», а прежде всего то, что латвийская экономика после практически полного уничтожения промышленности была даже не на нуле, а в «глубоком» минусе. В таком случае любой рост характеризуют небывалые цифры в отличие от промышленно развитых европейских стран».

Одной из причин такого положения господин Буйвид видит в слишком точном следованиям рекомендаций МВФ. «Латвия всю свою независимую жизнь строго выполняет праволиберальные требования консультантов Международного валютного фонда и Всемирного банка. Уже самое первое правительство независимой Латвии провозгласило, что государство развитием экономики заниматься не будет. Развитием экономики должна заниматься «невидимая рука рынка» - она лучший регулятор. Так говорят «знатоки», которых полно и в Латвии, и в России. И в Латвии уже 16 лет все регулирует эта «невидимая рука». И сегодня Латвия абсолютно праволиберальная страна, которая никак не регулирует свое развитие. Единственная в Европе. И развитие Латвии может служить великолепным примером убогости праволиберальной идеи. В Европе таких стран больше нет».