Причинно-следственной связи между деяниями полицейских и смертью Дроздова не имеется – СКР

(Казань, 10 сентября, «Татар-информ»). Причинно-следственной связи между деяниями полицейских и смертью жителя Казани - заместителя директора Казанского техникума железнодорожного транспорта Павла Дроздова в отделе полиции «Юдино» не имеется, говорится в официальном сообщении следственного управления СКР по Татарстану.

29 октября 2012 года вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Республике Татарстан в отношении неустановленных сотрудников полиции было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пп.«а, б» ч.3 ст.286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия»).

В ходе расследования уголовного дела установлено, что 1 февраля 2012 года в ОП «Юдино», был доставлен П.Дроздов. Мужчина был задержан за совершение административного правонарушения в кафе «Узбечка», где вместе с компанией четырех знакомых находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, повредил имущество кафе и приставал к посетительнице.

Во время нахождения в камере административно задержанных, Дроздов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, шумел и мешал жителям квартир расположенных на верхних этажах дома, а также причинял себе телесные повреждения.

В связи с этим сотрудники полиции приняли решение о применении в отношении него физической силы и наручников. После усмирения и связывания Дроздова какого-либо физического насилия со стороны полицейских не применялось. В последующем задержанный скончался от тотального геморрагического панкреонекроза в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Применение физической силы в отношении мужчины полицейскими следствие считает обоснованным и адекватным, ввиду буйного и агрессивного поведения Дроздова, нахождения его в состоянии сильного алкогольного опьянения, а также его комплекции (рост - 196 см, масса тела - 124 кг). Как установлено в ходе предварительного следствия, действия сотрудников полиции являлись правомерными, что подтверждается совокупностью собранных доказательств, в том числе заключениями ряда экспертиз.

По уголовному делу выполнены все следственные действия направленные на установление всех обстоятельств произошедшего, что позволило принять законное и обоснованное процессуальное решение о прекращении уголовного дела ввиду отсутствия события преступления.

***Ст