news_header_top_970_100
16+
news_header_bot_970_100
news_top_970_100

Экс-участковый ОП «Дальний» публично извинился перед братом Сергея Назарова

Бывший полицейский также попросил суд не лишать его свободы.

(Казань, 25 сентября, «Татар-информ», Эмма Ситдикова). Сегодня бывший участковый ОП «Дальний» Ильшат Гарифуллин, выступая с последним словом в суде, принес публичные извинения брату погибшего Сергея Назарова Игорю Назарову за свои действия. «Я раскаиваюсь в содеянном. Прошу меня не наказывать строго, не назначать наказание, связанное с лишением свободы», - сказал он, обращаясь к суду.

Второй подсудимый – экс-участковый ОП «Дальний» Рамиль Нигматзянов от последнего слова отказался.

Адвокат Гарифуллина после заседания суда сказал, что его подзащитный не имеет никакого отношения к гибели Сергея Назарова. «Действия моего подзащитного в причинной связи со смертью Сергея Назарова не состоят», - заявил он журналистам.

После выступления подсудимых суд удалился в совещательную комнату для вынесения приговора, который ожидается после обеда.

Напомним, что на вчерашнем судебном заседании государственный обвинитель просил суд признать подсудимых виновными и назначить им следующие сроки наказания: И.Гарифуллину - 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, а Р.Нигматзянову - 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Относительно иска, заявленного братом погибшего Игорем Назаровым, прокурор просил суд удовлетворить его частично и в солидарном порядке взыскать с подсудимых по 300 тыс. рублей.

Судебный процесс над участковыми начался 3 сентября 2012 года. На первом судебном заседании подсудимые заявили, что признают свою вину в инкриминируемых им преступлениях частично и отказались от особого порядка рассмотрения их дела. Как пояснил тогда адвокат И.Гарифуллина Ильгам Шарапов, нет однозначной практики применения ст.292 УК РФ («Служебный подлог»). «Мой подзащитный не отрицает, что совершал определенные действия по незаконному задержанию Назарова, но в то же время мы здесь и сейчас радеем за правильную юридическую квалификацию», - сказал защитник.

Ранее сообщалось, что обвиняемые признали свою вину полностью. В связи с этим следователем было принято решение о выделении материалов в отношении Гарифуллина и Нигматзянова в отдельное производство из уголовного дела, расследуемого в отношении 9 бывших сотрудников отдела полиции «Дальний», не признавших до настоящего времени своей вины в инкриминируемых им деяниях. 7 из них находятся под стражей, в отношении 2 в качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Следователем в отношении Нигматзянова избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гарифуллин в соответствии с решением суда находится под стражей.

Бывшие полицейские обвиняются в превышении должностных полномочий и служебном подлоге.

По версии следствия, 9 марта 2012 года в Казани Гарифуллин и Нигматзянов, устанавливая лицо, совершившее кражу сотового телефона у продавца магазина «Эдельвейс», превысили свои должностные полномочия, сфальсифицировав материал об административном правонарушении в отношении 52-летнего Сергея Назарова.

Как полагает следствие, не имея достаточных оснований, Гарифуллин при содействии своего коллеги Нигматзянова доставил встреченного ими на ул.Зорге Казани Назарова в отдел полиции для проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. Здесь Гарифуллин предложил Нигматзянову подготовить подложное объяснение от имени начальника опорного пункта полиции, который якобы стал очевидцем совершенного Назаровым правонарушения, а также рапорт от имени самого Нигматзянова.

В то же время Гарифуллин собственноручно подготовил рапорт от имени находившегося на отдыхе участкового и объяснение от имени своего знакомого, якобы наблюдавших противоправные действия Назарова. Сфальсифицированные таким образом материалы были переданы Гарифуллиным помощнику оперативного дежурного отдела полиции «Дальний», который, не сомневаясь в достоверности полученных документов, составил в отношении Назарова протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП («Мелкое хулиганство»).

news_right_column_1_240_400
news_right_column_2_240_400
news_bot_970_100